↑TOP

摺疊螢幕會是手機產業的未來嗎? 探討目前摺疊螢幕手機發展困境

Billy(iwill5210) 站方人員
發文: 1,381 經驗: 7,316
發表於 2023-05-04 16:02

四年前,三星發表了首款摺疊螢幕手機 Galaxy Z Fold 初代,那時的摺疊手機有著高不可攀的價格和不時傳出的螢幕災情,都讓一般消費者望而卻步,認為摺疊螢幕手機是一個高級玩具。隨著這四年來三星不遺餘力的推廣和科技的疊代發展,以及更多手機廠商的加入,摺疊螢幕技術日趨成熟,價格也不斷下探,或許你我都有想過,是不是該買一台摺疊螢幕手機來用看看了?

摺疊螢幕會是手機產業的未來嗎?  探討目前摺疊螢幕手機發展困境

 

摺疊螢幕的核心技術

說到摺疊螢幕手機的核心技術,大多數人理所當然會認為是那塊柔性可摺疊的螢幕,其實不然,觀察各家的發表會,你就會發現,讓那些產品經理滔滔不絕的是他們的鉸鏈設計,是的,摺疊手機的核心技術在於鉸鏈。鉸鏈不僅是摺疊型手機中成本最高的一個部件,遠高於螢幕的成本;同時也是決定彎折壽命、開合手感、手機厚度、折痕明顯與否、能否能夠懸停的關鍵部件和技術所在。這項技術非常考驗手機製造商的機械結構、材料和工業設計本領;同時也考驗著面板商與鉸鏈生產商的的配合,對於各大手機製造商來說是一次供應鏈管理和設計開發能力的大考。

摺疊螢幕會是手機產業的未來嗎?  探討目前摺疊螢幕手機發展困境

 

U 型鉸鏈設計

目前鉸鏈可依型態分為 U 型和水滴型兩種。U 型鉸鏈由三星所開創,是目前市面上八成的摺疊型手機所採用的方案。不過 U 型鉸鏈的缺點也相當明顯,由於螢幕無法合攏,會在中間形成一個空隙,手機的整體厚度也因而增加,就以 Galaxy Z Fold 4 的厚度 14.2 mm 來說,幾乎是兩台 iPhone SE 疊在一起的厚度,相當厚重,另一個致命缺點就是摺痕也相對明顯。

摺疊螢幕會是手機產業的未來嗎?  探討目前摺疊螢幕手機發展困境

 

水滴型鉸鏈設計

而由 Moto Razr 開創,小米 Mix Fold 2 完善的水滴型鉸鏈,似乎是一個正確的發展方向。水滴型鉸鏈可以讓內螢幕貼合在一起不產生縫隙,讓小米摺疊機 Mix Fold 2 實現了 11.2 mm 的厚度,接近一般手機的厚度。此外,由於水滴型鉸鏈可以容納的螢幕空間較大,因此呈現出來的折痕也比較不明顯。這樣明顯的優勢,讓水滴型摺疊方案被 OPPO、華為、Vivo 、榮耀等中國大廠相繼採用,甚至連推出了四代採用 U 型鉸鏈摺疊手機的三星,在今年也傳出將放棄 U 型鉸鏈,轉而擁抱水滴型鉸鏈,有望將新一代 Galaxy Z Fold 的厚度大幅降低。不過,由於水滴型鉸鏈的零件較多,成本也是 U 型鉸鏈的數倍之多,因此,如何控制因而抬高的手機成本,成為廠商的另一個難題。

摺疊螢幕會是手機產業的未來嗎?  探討目前摺疊螢幕手機發展困境

 

古怪的螢幕比例困局

摺疊螢幕手機存在另一大問題就是不對勁的螢幕比例,就以 Galaxy Z Fold 4 為例,外螢幕為 23.1:9,比一般螢幕的手機窄很多,活像一支遙控器,在打字等操作的時候相當不便,只能說是「堪用」而不是「好用」。而內螢幕的比例則為 21.6:18 的比例,這樣接近正方形的比例,讓觀看 16:9 的影片時,上下會有大塊的黑邊,讓實際的顯示比例甚至比一般直螢幕手機還小。這就是摺疊螢幕在設計上的一大難點,若將內螢幕做到接近平板的比例,那外螢幕就會又矮又寬;若將外螢幕做到像一般手機的比例,那打開的螢幕比例就會變得像正方形,這就形成了內外螢幕你只能選一個的局面。

摺疊螢幕會是手機產業的未來嗎?  探討目前摺疊螢幕手機發展困境

 

要內螢幕還是外螢幕

目前摺疊螢幕手機的可分為「內螢幕為主派」和「外螢幕為主派」。還記得三星初代 Fold 的外面那塊螢幕嗎?當時的外螢幕設計理念就跟現在的 Flip 系列一樣,只是快速查看訊息的一塊螢幕,三星希望你主要使用的還是裡面的大螢幕。然後,消費者的實際反饋卻和設計的初衷恰恰相反,大部分人還是以外螢幕為主在使用。

因此,後續推出的小米和 OPPO 等,都採用了和三星不一樣的設計思路,他們是以「外螢幕為主,內螢幕為輔」的這樣設計理念。然而就以 OPPO 為例,雖然外螢幕比例和尺寸,與一般手機幾乎一樣,但打開後的內螢幕比例卻接近 1:1 ,無論瀏覽網頁時的過度放大或觀看影片的黑邊問題,都讓大尺寸螢幕失去了意義。因此,內外螢幕的難題,似乎成了一個困局,目前的手機廠商都有沒更好的解決方案。

摺疊螢幕會是手機產業的未來嗎?  探討目前摺疊螢幕手機發展困境

摺疊螢幕手機雖然仍有許多問題待解決,不過我們可以觀察到從第一支摺疊型螢幕手機問世以來,技術更新之快;同時,價格也是越來越接近一般螢幕的手機。試想當摺疊螢幕手機下降到一般手機的價格後,普通的直螢幕手機還會存在嗎?你認為摺疊螢幕手機會取代一般螢幕的手機嗎?亦或是阻礙你至今尚未購入摺疊螢幕手機的原因又是什麼呢?不妨和大家說說你的想法吧。
 
雞米(gimiliang) 一般網友
發文: 136 經驗: 4,027
發表於 2023-05-04 16:41
文章論點很不錯, 至於是否會取代, 個人認為傳統型的還是有一定的市場, 畢竟少了繳鏈這貴鬆鬆的東西...

針對大尺寸的摺疊機FOLD這種, 自己也認為體積過厚, 以及展開後...UI體驗不佳...讓自己也就遲遲不肯下手...
但FLIP這尺寸設計的就很人性, 至於U型/水滴型那些技術上的問題, 對消費者來說只是科普, 畢竟有競爭力的價格與耐用度, 才會讓大家更有掏出荷包的慾望!

話說看到使用FOLD的人, 幾乎很少看到他們會展開來使用耶...難道單純是為了出門時省些電@"@?
hpstony(hpstony) 一般網友
發文: 15,468 經驗: 32,178
發表於 2023-05-04 16:36
水滴型摺疊方案讓螢幕的折痕比較不明顯,成本高讓手機價格也高。
天天好運氣
KmK(hyor0503) 一般網友
發文: 142 經驗: 1,325
發表於 2023-05-04 17:07 ,最後編輯於 2023-05-04 17:12
只能說目前摺疊螢幕看到的方案感覺都像是臨時對策..像是實驗性產品,好像在繞死胡同一樣走不出去,
不但成本高,不實用,而且容易損毀,捫心自問這些方案真的有解決問題嗎?.先把缺點改善再說吧!!
Joker(jokerbaby) 一般網友
發文: 41 經驗: 2,025
發表於 2023-05-04 17:44
說實在話,論價格跟實用性都沒有,不良率也比一般手機機率高,耐用度我個人也是只能打個大問號,真要大螢幕就去買平板,不然手機螢幕極限差不多就是這樣了!這感覺就跟當初狂推曲面螢幕一樣,與其在那搞有的沒的不如把記憶卡槽跟耳機孔加回來!然後S系列直接出兩支真旗艦,一個曲面一個平面讓消費者自己選~不然想要那變態相機功能也是只能被迫買曲面的URTRA版本,大家要的是相機功能但並不代表每個都是想要曲面螢幕~
energie1221(energie1221) 一般網友
發文: 14,838 經驗: 33,144
發表於 2023-05-04 17:38
以目前FOLD摺疊機價格來說 用買FOLD的錢來買1手機+1平板還比較實際
Jeremy三角控(jeremygay1069) 一般網友
發文: 895 經驗: 5,162
發表於 2023-05-04 17:56
就現今這價格這折痕,雖說打開螢幕很大很爽,但是..螢幕耐用度並沒有玻璃螢幕強啊!!
所以要成為主流...那螢幕材質得更加強化,而價格...親民點才有可能了
178.65.36.0 •日曬 •泡湯 •健身 •電影 •旅遊 •性愛
ePofiyu(ePofiyu) 一般網友
發文: 1,028 經驗: 3,644
發表於 2023-05-04 18:46
拿三星的flip跟fold兩種摺疊類型來舉例
對我來說flip價格已經不貴,但功能和非折疊機差別不大,所以沒什麼吸引力
fold對我來說才比較有"進步"的感覺,但它增加的價格又不會讓我想買它

所以要成為主流關鍵還是在價格吧
如果fold能只比相同規格的非摺疊機貴幾千
我想會有非常多人願意嘗試
憲仔QQ(pkas78) 一般網友
發文: 16,685 經驗: 37,352
發表於 2023-05-04 18:52
螢幕摺痕幾乎看不到才會想買 以耐用度來說摺疊機評價不優 再來就是保值也不高
cc6278(cc6278) 一般網友
發文: 19,229 經驗: 42,760
發表於 2023-05-04 21:51
從第一代摺疊螢幕手機到現在看起來是進步很多
不過卻是一改再改的嘗試
說好聽是創新, 何嘗不是廠商不斷在找最好的設計點
新東西的耐用度沒有經過市場的考驗
所以對摺疊螢幕手機的耐用度還有很大的疑慮...
知足常樂

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息